Ce intrebare retorica... mai trebuie sa povestim originea seriei Terminator? Oare cine nu a vazut primele doua filme, cine nu a auzit expresia “hasta la vista, baby” si cine nu a folosit iconita de “thumbs up” ce a ramas in memoria fiecarui adolescent cu lacrimi in ochi de dupa primul sfert al anilor 1990.

Hai sa revenim cu picioarele pe pamant si sa precizam faptul ca primul Terminator a fost unul dintre pionerii filmelor science-fiction de actiune, fiind intr-o companie selecta cu Aliens, Top Gun, Robocop, Back to the Future si Blade Runner si care ne-a introdus in prim plan un actor relativ necunoscut la vremea respectiva, ma refer binenteles la Arnold Schwarzenegger.

La cat de buna a fost prima parte, atat de senzationala a fost partea secunda, plina pana la refuz de actiune, scene memorabile, quote-uri istorice si poate ca este cea mai buna exceptie de la regula calitatii unei continuari fata de original.

As dori sa subliniez ca Arnold a interpretat rolul carierei in Terminator II: Judgment Day si va ramane in istoria cinematografiei cu intruchiparea unui erou metalic care nu prea stie de gluma si care ar face orice pentru a salva un copil nevinovat.

Sa mai adaug faptul ca primele doua filme au fost scrise si regizate de marele James Cameron, cel mai inovator regizor din toate timpurile, omul care ne-a mai adus Aliens (o alta continuare de mare succes), Abisul, True Lies, Titanic si Avatar, dar care a refuzat de fiecare data sa puna umarul la o alta continuare.

Nu pot motiva acest refuz decat pe considerentul ca Terminator II a fost maximul ce poate fi atins cu aceasta franciza, lucru total adevarat cand comparam acest film cu cele doua incercari de sequel.

As dori sa nu comentez valoarea lui Terminator III: Rise of the Machines si Terminator Salvation, intrucat consider ca aceste filme au fost facute doar pentru a stoarce niste bani de la fanii acestei serii, asemenea altor filme de duzina, nu nominalizez pe absolut nimeni… The Amazing Spider-Man I si II, Matrix Reloaded si Revolutions, Batman si Robin si nu in ultimul rand Transformers IV, si din pacate lista poate continua…

Trebuie spus ca scenaristii acestui film s-au consultat cu James Cameron si au reusit sa incropeasca un scenariu foarte echilibrat, bazat doar pe cele intamplate in primele doua filme si care sa profite de toate aceste atuuri si sa nu fie influentat negativ de ultimele continuari, lucru asemanator cu cele povestite in Jurassic World.

Dupa cum stiti cu sigurata, Terminator: Genisys este un film ce implica calatoria in timp, iar Alan Taylor (unul din regizorii serialelor The Sopranos si Game of Thrones dar si al lui Thor: The Dark World) a avut dificila sarcina de a face o continuare la primele doua parti, de a imagina viitorul apocaliptic povestit de John Connor si Kyle Reese, de a-l readuce in prim plan pe Arnold si de a multumi milioane (poate chiar miliarde) de fani din intreaga lume... parerea mea este ca a reusit.

Povestea se bazeaza pe aspectele povestite despre soarta omenirii din primele doua parti si totul pare sa curga intr-un mod cursiv, insa socoteala din viitor nu se potriveste cu cea din trecut iar eroii nostrii sunt nevoiti sa schimbe toata cursivitatea naratiunii stabilite anterior.

Ritmul filmului este foarte bun, cu exceptia unei secvente de maxim 3-4 minute in care ne sunt prezentate schimbarile ce determina intriga povestii, suntem bombardati cu scene de actiune, cascadorii de cea mai mare calitate si multe efecte speciale superb realizate.

De departe cel mai pozitiv aspect al filmului nostru este Arnold, nu pot imagina un alt actor care ar putea sa intruchipeze Terminatorul (redenumit Gardian sau “Tataie”) mai bine ca el, vocea si fizionomia sa ofera unui robot atat de multa personalitate, incat am avut impresia ca m-am reintalnit cu exact acelasi personaj care ne-a adus o lacrima in coltul ochiului cand era distrus in otel topit. 

Cred ca Alan Taylor a trisat un pic si a umblat la latura subiectiva a spectatorului, in sensul ca a refolosit in cel putin cinci randuri pasaje memorabile din soundtrak-ul filmului secund si astfel a oferit o foarte puternica impresie de sequel fata de pelicula respectiva, un alt element foarte pozitiv.

Pentru a releva un alt atuu al filmului prezentat, as dori sa va intreb ce a lipsit din toata franciza Terminator? Raspunsul e simplu... umorul, din fericire suntem delectati de unele secvente care ne fac sa bufnim in ras cand vedem un erou ce defineste genul macho ca incearca sa fie gelos sau chiar caraghios.

Ca tot suntem la capitolul partilor pozitive, trebuie apreciat si faptul ca filmul lasa usa larg deschisa unei posibile continuari, intrucat adevaratul antagonist inca nu a fost sters si din Recycle Bin si va invit sa vedeti scena de dupa terminarea creditelor pentru mai multe detalii.

Dar cum fiecare film trebuie sa contina si parti negative, trebuie relevate unele ignorari in expunerea povestii privind succesiunea evenimentelor, cateva situatii foarte favorabile pentru personajele pozitive si poate alegerea lui Jason Clarke in rolul lui John Connor, fiind un actor un pic prea pozitiv pentru un rol de asemenea calibru.

De asemenea, as dori sa critic faptul ca scenaristii si regizorul nu au reusit sa faca intr-un fel si sa prezinte evenimentele din primele doua filme, in eventualitatea (destul de scazuta) in care spectatorul nu le-a vizionat, s-ar putea sa fie aruncat in mijlocul actiunii fara sa cunoasca un minim despre povestea initiala.

Recomand cu cea mai mare caldura filmul Terminator: Genisys tuturor fanilor primelor doua filme ale seriei, fiind sigur ca acestia (inclusiv subsemnatul) au ramas cu un gust amar dupa cele doua tentative de continuari, insa va garantez ca pelicula prezentata mai sterge din supararea acumulata in toti acesti ani.

Totodata, recomand acest film si oricarui spectator dornic de un film de actiune foarte captivant, ce te tine prins in scaunul cinematografului timp de circa doua ore, ce se scurg in ritm accelerat. 

Inca o data, multumesc Ro Image pentru invitatia la acest film.